L’interdiction de fumer ne semble pas respectée au Moa

Le Moa Club à Vernier a récemment trouvé un accord avec l’Etat propriétaire des lieux en signant un bail de dix ans. D’après notre enquête cet établissement n’a également cessé de violer la loi sur l’interdiction de fumer (LIF) sans craindre quelconque rétorsion. Nous avons constaté lors de visites répétées qu’il est possible de fumer à l’intérieur des locaux chaque week-end. Depuis le 31 octobre 2009, conformément à la volonté populaire, il est interdit de fumer dans tous les lieux publics ou accessibles au public, intérieurs ou fermés.

Force est de constater que le Moa viole cette loi à l’intérieur de son espace nommé le Jetlag, réservé aux plus de 28 ans. L’exploitant ou le responsable du lieu doit signaler de façon visible l’interdiction de fumer par voie d’affichage, notamment à l’entrée (article 6, alinéa 1 LIF). Rien de tel devant l’entrée ou bien à l’intérieur du Jetlag. La loi prévoit quelques exceptions comme des fumoirs à l’intérieur desquels il n’est pas possible d’être servi. Or, le Jetlag n’est pas en conformité avec la loi puisque les serveuses travaillent en respirant les volutes de fumée tout au long de la nuit. Interrogée le vendredi 6 septembre dernier, la serveuse, dont nous garantissons l’anonymat, a expliqué que ce n’était pas son problème si les clients fumaient à l’intérieur. Cela démontre que la hiérarchie de la très fréquentée boîte de nuit ne prend aucune mesure à l’encontre des hors-la-loi puisque les instructions données au personnel sont, de toute évidence, laxistes. Il suffit de visionner certaines vidéos ou bien photos disponibles sur les réseaux sociaux pour constater que les clubbers y fument allègrement et en toute impunité.

Le Docteur Jean-Paul Humair, directeur du Centre d’Information et de Prévention du Tabagisme de Genève (CIPRET-Genève) qui a pour mission la prévention du tabagisme dans la population, « considère inadmissible que le Moa continue de violer impunément la loi ». C’est le Service du Commerce qui est chargé de faire appliquer la loi et de sanctionner les contrevenants. Que fait ce dernier face aux violations répétées du Moa ? Le directeur du CIPRET-Genève a sollicité et obtenu au printemps dernier un entretien avec le responsable de l’inspection de ce service, M. Aegerter, pour lui demander d’inspecter certains lieux où cette loi est violée, dont le Moa, et de les sanctionner en cas d’infraction. Il lui a assuré qu’une inspection se ferait à une date indéterminée, en précisant que leurs moyens étaient limités pour inspecter tous les lieux régulièrement. Le Député au Grand Conseil du canton de Genève et membre du MCG, Thierry Cerutti trouve cette situation inacceptable. Il estime que le Moa ne joue pas le jeu et qu’il est impératif de se plier aux décisions du peuple. Le Service du commerce en prend également pour son grade car selon l’élu il est « aux abonnés absents ».

Ce n’est pas la première fois que le Service du commerce est mis en cause. Une enquête parue dans le GHI a révélé que la moitié des petits commerces vendant de l’alcool étaient hors-la-loi. Est-ce que la récente négociation entre le Moa et les services de l’Etat concernant le bail de ses locaux a pu jouer un rôle dans cette passivité des autorités face à une violation répétée de la loi ? La question mérite en tous les cas d’être posée.